日前，美国总统外交政策顾问、美国国家安全顾问沙利文在参加美国智库会议时，公然撂出重话叫嚣道：“如果中国敢做出被美国视为是‘偏离保持台海稳定政策的举动’，那么美国必然会做出回应”。

沙利文这番话，显然是在代表拜登说，代表美国国务卿说，一句话，代表美国政府在说。

沙利文还说：“拜登政府的主要战略目标之一就是维持台海现状，避免现状被人单方面改变，相信对于华盛顿的这个立场，北京应该也非常清楚。”

简单解释一下沙利文的威胁性讲话。那就是美国认为“中国敢做出被美国视为是偏离保持台海稳定政策的举动”，指的就是中国发动武力攻台，这就是他说的“现状被人单方面改变”。这样的情况下，美国就会“必然做出回应”。简而言之，就是华盛顿并不希望看到北京通过武力，半武力甚至是和平方式改变当前的台海局势，不希望看到台湾被统一。

当会上有人追问沙利文：美国为什么不围绕台湾问题明确态度，比如直接告诉北京，如果他们对台湾地区采取军事收复，那么美军一定会驰援协防？对此，沙利文却回避了，他说：“在过去的数十年里，美国一直都致力于维护台海的稳定与和平，但是这一立场，却基于美国对‘一个中国’的原则以及对台关系法和三个联合公报的认同。”

归纳起来，美国声称他们支持“一中原则”，其实不过是阻碍中国实现完全统一。美国不过是在所谓的“一中原则”下，他们最希望的现状就是：台海两岸斗而不破、分而不合、独而不立。

不过，沙利文“如果中国敢做出被美国视为是‘偏离保持台海稳定政策的举动’，那么美国必然会做出回应”这话，还是老一套，玩的就是对台政策的“战略模糊”。美国肯定会做出回应嘛！那是什么回应呢？无外乎四个大类：

一是强烈抗议、警告和威胁，二是动口不动手。因为美国十之八九是不敢动手的。所以沙利文这番话，也不过是在通过他们的情报汇总得出结论：中国将很快动手实现两岸统一了，才这样高密度高强度地恐吓中国，试图阻止中国定下决心。这一点令我感到很受鼓舞，真盼着那一天早点到来。

二是真的动手，并且联合日本、澳大利亚这两个最急切的跟班一道。不过这除非是拜登等美国政客们决意孤注一掷决一死战，要用美国国运赌一把的疯狂心态。

三是制裁，一定会出台更多的制裁措施。甚至利用美国淫威，禁止任何与美国有外交关系的国家对中国全面禁运。

四是向台湾提供情报支持、战略咨询之类的。

除此之外，我是想不到美国还有什么更有用的可能的招术了。

但问题是，美国上述的四大类“回应”有用吗？一点用都没有。

抗议没用，我们又不是为了美国而实现两岸统一，按照美国的意愿办。

美国真的武力干预的话，，那还真是用美国国运来赌了；但在中国大门口和中国打仗，美国想自寻死路吧？这一点请看我另一期节目“美军和中国开战只能打上7天，然后就像法国当年一样快速投降”里面的阐述。

禁运？除了美国那几个铁杆跟班，不会有别的国家那么听美国的话，况且全世界有几个国家离得开中国商品？除非自己也想崩溃。

至于给台湾提供情报信息呀提供战略指导之类的呀，根本没用了，到时候台湾的对外通信早就被切断了，还怎么和美国联系？

所以，对于两岸统一的问题，还是那句话，主动权在我，主导权在我，优势在我。我们只需要根据形势和需要定下决心。